Sky Sports-analist begrijpt protest Mercedes, maar: 'Zie geen verandering'

Iedereen op het internet heeft een mening over de handelingen van de FIA tijdens de slotfase van de Grand Prix van Abu Dhabi. F1-kenner Karun Chandhok vindt dat de stewards de race eerlijker hadden kunnen laten verlopen voor zowel Lewis Hamilton als Max Verstappen. Hij geeft twee alternatieven.

In zijn tweet feliciteert de voormalig F1-coureur Verstappen met zijn overwinning. Geen van beide coureurs verdiende het om de titel te verliezen. Volgens de Sky Sports-analist waren er echter twee duidelijke manieren voor de FIA om het einde van de race eerlijk, maar nog steeds spannend te houden.

Ten eerste hadden de stewards een rode vlag kunnen geven toen Nicholas Latifi met zijn Williams crashte. "Dan heb je een sprint van vier ronden naar de vlag met iedereen op versere banden", schrijft Chandhok op zijn sociale media.

Een tweede scenario heeft te maken met de gelapte coureurs, door deze auto's tussen Verstappen en Hamilton te laten staan. "Ik denk dat Max in de eerste helft van de ronde de gelapte auto's voorbij zou zijn gegaan en dan in de tweede helft van die laatste ronde Lewis zou hebben aangevallen."

Het is nog niet helemaal duidelijk hoe het protest van Mercedes verder zal verlopen, maar Chandhok ziet weinig ruimte voor een verandering van de resultaten. "Ik begrijp waarom Mercedes de zaak doorzet, maar ik zie niet in hoe het resultaat ongedaan kan worden gemaakt ondanks de vragen over de procedure aan het eind."