+0
25-12-2022 00:39
23-11-2022 19:44
23-11-2022 18:35
12-11-2022 11:30
29-10-2022 12:22
29-10-2022 10:41
19-10-2022 19:10
12-10-2022 01:25
12-10-2022 01:31
12-10-2022 01:39
+0
GPblog_mod
Was een ongelukje. Tenminste, dat denk ik. Ik heb hem terug gezet, de andere blijft weg.25-12-2022 00:39
+0
GPblog_mod
We kunnen er serieus niets aan doen. En mijn laatste zin had ook wel wat minder gekund. Eerlijk is eerlijk ;-)23-11-2022 19:44
+0
GPblog_mod
@ Choraii, Maak jij daar dan een dagtaak van, onbezoldigd uiteraard..? Alsof we tijd hebben om alle reacties door te lezen. Als je weet of ziet dat je reactie geweigerd gaat worden, pas het dan gewoon aan. Even je tekst kopiëren voordat je op ¨verzenden¨ drukt, hoe moeilijk kan het zijn. Overigens valt er weinig te ¨kappen met¨ omdat de moderators er geen invloed op hebben. Wij stellen die lijst niet samen, dat doet de webbeheerder. Tips voor de redactie of het moderatorteam mogen verder via de mail. Hier gaan lopen roepen en schreeuwen heeft verder niet zo veel zin. Laat staan dat het wat gaat veranderen.23-11-2022 18:35
+0
GPblog_mod
Dat is vervelend, Ton. Is het een idee even een mail te sturen aan [email protected] met daarin de tekst die je geschreven hebt?12-11-2022 11:30
+0
GPblog_mod
Artikelen worden in de vaart der volkeren geplaatst. ¨Je las het hier het eerst¨ is van groot belang voor een nieuws-site. Dat er dan iets in een artikel aangepast wordt, de titel of een deel van de tekst, kan voorkomen omdat de redactie er voortdurend naar blijft kijken. Dat het kan overkomen alsof er alleen naar reacties gehengeld wordt is wellicht zo, maar niet waar het om draait. Uiteraard wel om bezoekers, want dat is waar een nieuws-site op draait. Anders heeft het geen zin. En natuurlijk worden titels smeuig opgesteld. Je wilt nou eenmaal publiek trekken.29-10-2022 12:22
+0
GPblog_mod
Ab Normaal, Dit is trending F1 nieuws, op een F1 nieuws-site. Als je aan de titel al meent te kunnen zien dat het een click-bait artikel is, lees het dan gewoon niet. Als je vindt dat je daarmee weggejaagd wordt, dan is dat jouw mening. Je mag prima je mening hebben maar er zijn ook veel mensen die de ¨nietszeggende, domme berichten die niets toevoegen¨ juist geweldig vinden om te lezen. Al is het maar om er eens lekker op te kunnen reageren.29-10-2022 10:41
+0
GPblog_mod
Eens. Teruggezet. Iedereen met kennis van de geschiedenis van F1 weet dat je dit gewoon live op tv hebt kunnen zien. Er was niets mis met je post.19-10-2022 19:10
+0
GPblog_mod
Beste Eline, Het heeft geen zin/maakt geen punt om iemand te rapporteren als zijn/haar mening je niet aanstaat. Binnen het forumgedeelte van GPBlog wordt iedereen geacht zijn mening te kunnen geven en iedereen ook geacht om een mening te respecteren. Uiteraard mag je daarop je eigen mening weer geven, zolang het binnen de fatsoensnormen blijft. We moedigen discussies aan, dat houdt het forum levendig. Dat er soms emotie bij komt kijken is te begrijpen. Maar we gaan geen censuur toepassen omdat iemand een mening heeft die je niet aanstaat.12-10-2022 01:25
+0
GPblog_mod
Het gaat hier wel stoppen. We respecteren elkaars mening.12-10-2022 01:31
+0
GPblog_mod
@Tink: Zoals hierboven gezegd: hier stopt het.12-10-2022 01:39