+0
02-12-2024 22:04
02-12-2024 22:45
02-12-2024 20:36
01-03-2024 19:55
13-02-2024 08:40
10-02-2024 16:02
10-02-2024 15:49
10-02-2024 09:25
02-02-2024 13:16
01-02-2024 17:42
+0
Polletje
Mijn punt is juist dat het niet veilig is voor baancommissarissen om de baan over te steken, de positie van de wagens is niet bekend als je langs de vangrail staat en neem van mij aan dat zo'n wagen een stuk sneller bij je is als je denkt. Heb zelf meegemaakt dat een official midden op de baan struikelde bij het opruimen van een onderdeel en maar net het vege lijf redde (en dat was nog in een lagere klasse) Zelfs in vroeger tijden kreeg je mee dat eigen veiligheid voor gaat, wat er ook gebeurt. Jansen van Vuuren was een beginner en in die tijd werd er door baancommissarisen meer risico genomen, dat liep hier fataal af, maar jij vindt kennelijk dat we daar naartoe terug moeten?02-12-2024 22:04
+0
Polletje
Oneens is geen probleem, maar wat mij betreft kun je niet schipperen met deze regel, gewoon de baan niet betreden, zelf niet onder dubbel geel, ze gaan echt geen 80 km per uur rijden.... Hoe zou je dit willen reguleren, bij een spiegel niet de baan op en met een vleugel wel? Of is het afhankelijk van de positie op de baan? Droog of regen, olie op de baan? Er zijn zoveel variabelen, laten we het simpel houden, wel zo veilig, voor de commissarissen is en blijft het een hobby......(met veel verantwoording, dat wel)02-12-2024 22:45
+0
Polletje
Google Jansen van Vuuren maar eens, dan zie je hoe veilig het is om de baan over te steken als vrijwillige baancommissaris02-12-2024 20:36
+0
Polletje
Zijn er ook koeien bij dan?01-03-2024 19:55
+0
Polletje
Eerst een roze Mercedes, nu een groene Red Bull??13-02-2024 08:40
+0
Polletje
Ze kijken tegen ruim een miljard aan uitgestelde schulden aan, wat als die opeisbaar worden, dan is 350 miljoen snel verdampt,10-02-2024 16:02
+0
Polletje
Die 350 miljoen was in december al bekend, is geld van de aandeelhouders (o a. Canal+), lijkt meer op een verkapte overname, wordt ongetwijfeld vervolgd...10-02-2024 15:49
+0
Polletje
"De Nederlandse kijker is conservatief, die wil dingen graag bij het oude laten." Nee, iedere paar jaar een nieuwe aanbieder die het weer anders gaat doen, daar zit de kijker op te wachten, de enige die daar wijzer van wordt is de F1. Maar het constant tegen elkaar opbieden is ook eindig, op een gegeven moment zijn er geen partijen meer voor wie het commercieel aantrekkelijk is en dan gaat de stekker er helemaal uit, dan is de kijker blij.....10-02-2024 09:25
+0
Polletje
Krijgen we het Masi verhaal weer, Masi handelde in overeenstemming met de toen geldende reglementen, de FIA heeft deze later aangepast. Bovendien was er door de teams aangegeven dat men niet onder geel wilde finishen. (Laat ik me toch weer verleiden om op dit geneuzel te reageren.....)02-02-2024 13:16
+0
Polletje
Bij Ferrari hebben ze een rijder nodig die een team naar zijn hand kan zetten, zo zie ik Hamilton niet. Reed bij McLaren in de beste auto en bij Mercedes daarna ook, bij tegenslag, zoals de laatste twee seizoenen, leek hij mij niet in staat de auto met zijn input beter te maken. Dat lag bij bijvoorbeeld Schumacher duidelijk anders. Ik zie Hamilton op deze leeftijd geen team om zich heen bouwen, daar gaat bij Ferrari altijd tijd overheen en hoeveel tijd heb je nog als je 40 bent in deze sport. En dan is Charles er ook nog natuurlijk....01-02-2024 17:42