+0
11-01-2022 12:52
08-12-2021 11:34
02-12-2021 15:10
02-12-2021 13:04
16-11-2021 11:12
16-11-2021 09:26
15-11-2021 16:33
15-11-2021 15:10
05-11-2021 11:36
+0
mponsie
ach.. het is gewoon gejank van de Engelse pers.. Ze proberen nu over de rug van Hamilton onzekerheid te creeren om zo de FIA tot communiceren te dwingen. Hamilton heeft de F1 harder nodig dan andersom.. Wat wordt dan zijn platform om zijn "boodschap" te verkondigen... En de meeste van zijn kampioenschappen heeft hij te danken aan een dominante AMG F1 Mercedes...11-01-2022 12:52
+0
mponsie
€ 13,99 per maand... wat een geld.... En Guido is wel saai... heeft niet veel leuke dingen te vertellen. Vertelt geen roddels of zaken die achter de schermen spelen.. En Albers... daar is inmiddels wel genoeg over gezegd.08-12-2021 11:34
+0
mponsie
Zeggen dat het slechte of zelfs belabberde reporter is, kan snel gezegd worden. Maar wie doet het dan wel goed of is een betere reporter? Veel van de Plooij interviews worden veelal 1 op 1 overgenomen door de internationale media en worden veel gebruikt in de talloze blogs... is het dan zo slecht... ik betwijfel het.. Overigens wil dat niet zeggen dat ik een Plooij / Mol fan ben. Ik kijk uit naar de nieuwe presentatoren en ben echt benieuwd of dat beter is / wordt (ze zullen het zeker niet beter doen de eerste paar races).02-12-2021 15:10
+0
mponsie
Jack Plooij was beslist geen slechte reporter. Het feit dat de teams wel eens boos zijn op het duo is daar het bewijs van. Als je de interviews hoort van Sky, die zijn zo niets zeggend. Die vragen niet door en vragen hetzelfde wat de rest ook vraagt.. Enige interessante by Sky is Ted's Notebook en de Sky Pad met Karun of Paul di Resta zijn wel het kijken waard...02-12-2021 13:04
+0
mponsie
Er verstand van hebben en het ook nog eens goed kunnen uitleggen in een informatieve maar ook vermakelijke format is toch een vak apart.... Het is ook een beetje de setting / format van Ziggo die hier van invloed is.16-11-2021 11:12
+0
mponsie
Olav Mol en Jack Plooij mogen van mij wel blijven. Want als je luistert naar de andere interviewer zoals Sky.. Dat is zo saai.. Enige wat Sky dan wel heeft is een veel grotere ploeg dus kunnen ze meer verschillende analyses doen op locatie (met de coureur erbij). Maar Jack vraagt niet de standaard dingen.. Als je ziet hoevaak Plooij z'n interviews worden gebruikt door de pers van de andere landen. Dat is veel meer dan die van Marca of Sky.. Dus zo slecht is Plooij helemaal niet.16-11-2021 09:26
+0
mponsie
Nou ben ik al sinds 1984 een liefhebber van F1. Alleen met bladen zoals Autosport kon je wat oppikken van F1, want er werd amper aandacht besteed aan F1.. Dan is de show die Kamphues wel een enorme verbetering.. Tuurlijk maken ze gretig gebruik van de populariteit van Max (en gaan daar best wat te ver in). Maar persoonlijk vind ik de inzichten van Doornbos wel bijzonder interessant. Maar dat popie jopie gedoe mag wel achterblijven.. Een beetje luchtigheid vind ik wel op z'n plek. Olav Mol zou van mij ook wel mogen. En eerlijk gezegd.. Jack Plooij ook wel.. Coureurs kunnen hem wel waarderen en dan krijg je ook leukere interviews... Dat standaard verhaaltje wat ze vaak bij Sky houden zijn wel saai.15-11-2021 16:33
+0
mponsie
Wat ze zeggen is dat er geen wijziging zijn doorgevoerd in de structuur van het bedrijf. Maar dat wil niet zeggen dat ze een principe akkoord hebben bereikt met Audi. Dan is er nog geen effectieve wijziging van de organisatiestructuur. Er zal ongetwijfeld eerst een due dillengence worden uitgevoerd en er zullen overname documenten worden opgesteld.. Pas als dat is afgerond, kan het zomaar zijn dat ze wel worden overgenomen. Maar dat kan wel even duren. Ongetwijfeld zal Mercedes hier ook zich gaan roeren.. Audi is tenslotte een directe concurrent van Mercedes-Benz.15-11-2021 15:10
+0
mponsie
Toch wel grappig dat Hamilton vaak geen races meer kan herinneren. Hij houd zich niet bezig met anderen.. Maar weet wel dat Verstappen al een poos geen kampioenschap heeft gewonnen... Dacht dat Hypocriet een Frans woord was...05-11-2021 11:36