McLaren se mantém firme na decisão da FIA: "Havia novas evidências no caso de Norris

Imediatamente após o Grande Prêmio dos Estados Unidos, Andrea Stella não ficou satisfeito com a penalidade que Lando Norris recebeu por ultrapassar Max Verstappen fora da pista, pois o italiano disse que seu piloto foi forçado a sair da pista. O direito de revisão foi concedido nesta semana, mesmo com a equipe tendo pouca fé no sucesso, já que a equipe apresentou "novas evidências".

"Portanto, em termos de meus comentários logo após a corrida, relacionados ao fato de que não teríamos procedido por meio de um direito de revisão, eles se basearam no que eu sabia na época, mas depois que lemos a decisão, ficou muito claro que havia um elemento na decisão que era um elemento também em relação ao que é exigido pelo código esportivo internacional para ser um novo elemento significativo relevante para tornar a petição bem-sucedida", disse Stella no México.

Stella e McLaren ainda têm a mesma opinião

Agora está claro que os comissários de bordo não viram nenhuma razão na defesa apresentada para rever a penalidade. "Em relação ao resultado do direito de revisão da petição, só posso me referir à declaração. Sinto que a declaração que divulgamos é muito clara, expressa nossa posição, discordamos da interpretação dos comissários de bordo de que esse elemento não seria significativo, relevante e novo."

"Pensamos que esse era realmente o caso, mas continuamos gratos aos comissários de bordo por terem considerado o assunto com muita rapidez, agilidade e mantemos, como sempre, nossa abordagem construtiva e solidária", concluiu o italiano.

Este artigo foi escrito em colaboração com Ludo van Denderen

Você quer mais sobre a Fórmula 1? Então siga o GPblog em nossos vários canais de mídia social!

X | Instagram | TikTok | YouTube