Brundle tem uma teoria surpreendente: "Verstappen dirigiu mais devagar"

Max Verstappen terminou em segundo lugar no Grande Prêmio da Holanda, atrás do vencedor da corrida, Lando Norris, por 23 segundos. Lando Norris se distanciou do holandês, que só viu a diferença aumentar volta após volta. No entanto, o ex-piloto de F1 e analista da Sky Sports, Martin Brundle , acredita que Verstappen poderia ter sido mais rápido do que realmente foi, conforme declarou após a corrida.

O mundo da Fórmula 1 se tornou um lugar completamente diferente em 2024. Verstappen começou a temporada de forma dominante, vencendo sete das 10 primeiras corridas. No entanto, o sempre dominante holandês não venceu nenhuma das últimas cinco. Claramente, a Red Bull está com dificuldades e as coisas precisam mudar se a equipe quiser competir por vitórias novamente.

O chefe de equipe da Red Bull , Christian Horner, declarou após a corrida que a equipe havia aprendido muito durante o fim de semana em Zandvoort. Brundle acha que sabe do que se trata: "Vou supor que seja sobre a configuração do carro, estratégias e todas as coisas normais de uma corrida". Ele afirmou.

A diferença entre Norris e Verstappen de repente se tornou muito grande em Zandvoort. Brundle, portanto, tem uma teoria: "Eu arriscaria um palpite de que não foi o mais rápido que Max poderia ir. Ele sabia que não conseguiria bater Lando e, se você se atrasar um pouco, a fábrica vai se apressar, não é? Eu tenho certeza disso." O 158 vezes titular do Grande Prêmio acredita.

Você quer mais sobre a Fórmula 1? Então siga o GPblog em nossos vários canais de mídia social!

X | Instagram | TikTok | YouTube