Christian Horner kaatst de bal terug naar McLaren. De teambaas van Red Bull Racing stelt dat er helemaal niks aan de hand is met de RB20 en dat McLaren alleen maar de aandacht van haar eigen problemen hoopt af te leiden.
De strijd om de wereldtitel begint pas echt spannend te worden als de strijd ook buiten de baan wordt uitgevochten. In de afgelopen maanden werden de gevechten tussen McLaren en Red Bull al steeds heftiger en dat lijkt niet af te nemen. Dit keer lag het systeem om de rijhoogte aan te passen onder een vergrootglas, maar volgens Horner is daar niks te zien.
‘’Elke wagen heeft een tool om die voorkant aan te passen. Die van ons zit aan de voorkant, voor de voeten. Dat zit daar al zo’n drie jaar. Je moet de pedalen eruit halen en andere panelen moeten eruit om erbij te komen. Het is dus net als elke andere aanpassingen aan de wagen, dat je nog beter de anti roll bar kan aanpassen dan bij dat onderdeel komen’’, stelt Horner bij Sky Sports.
Waarom de FIA dan toch dacht dat er actie moest worden ondernomen? ‘’Omdat ik denk dat er wat geklaag is geweest van één van onze rivalen. Het is de taak van de FIA om naar deze zaken te kijken. Er is een lijst met onderdelen die openbaar is voor drie jaar. De FIA was er blij mee. Ik denk dat ze de paranoia verder op de paddock gerust wilde stellen.’’
Volgens Horner voelt het dan ook alsof er gezocht wordt naar verhalen. ‘’Ik heb het gevoel dat het soms is om mensen af te leiden van wat er in je eigen huis gebeurt, dat je vuur gaat branden bij een ander huis.’’ Gevraagd of Horner denkt dat McLaren hier een rol in heeft gespeeld, zegt hij: ‘’Er was behoorlijk wat geluid rondom hun achtervleugel. McLaren heeft gisteren hun achtervleugel aan moeten passen.’’
McLaren zelf stelt dat dit niet het geval is, maar daar reageert Horner cynisch op: ‘’O echt….? Het is onderdeel van de Formule 1 en ik ben er zeker van dat er nog wel meer naar boven zal komen tussen nu en Abu Dhabi.’’
Horney heeft wrs gelijk. Zak zit er dik bovenop om vinger te wijzen naar RBR voor een open source onderdeel…. Dat riekt naar rookgordijnen opwerpen voor zaken die niet helemaal fris zijn in eigen huis. Dat is meestal wel het bekende gedrag.
Dacht trouwens dat McL de achtervleugel vorige race al aan moest passen. Als dat nu pas is, verklaart dat ook de balans problemen van McL en de toch dominante winst in Singapore.
Maar dat klopt niet, want in Tech Talk legt het team zelf uit welke upgrades ze hebben meegenomen. Er zijn aanpassingen gedaan aan front wing, brake ducts, front en rear suspension. Maar voor de rest is alles hetzelfde.
De vleugel van baku werd niet gebruikt op singapore Ep . Wel
In austin..
Die van Baku zou pas in Las Vegas gebruikt worden. Maar "uit goede wil" hebben ze alle achtervleugels maar aangepast.
Ze moesten alle achtervleugels aanpassen. Niet die ene van Baku. Dus alle achtervleugels zullen wel hetzelfde mini drsje gehad hebben of iets dergelijks.
Hij verwacht dat er nog wat meer naar boven gaat komen voor het einde van het seizoen.
Ze zijn dus heel slim bezig om zaken te bespreken waarbij het vermoeden heerst dat andere teams daarmee over grenzen gaan.
En Brown reageert heftig omdat hij weet dat McL ook onder een vergrootglas komt.
Ik heb Brown nog niet heftig horen reageren hierop. Heb amper iets van hem gelezen.
Hij heeft dit weekend al best veel lopen roeptoeteren. Zo heeft hij gezegd dat hij niet gelooft dat de BIB van RBR legaal is. Hij zegt zelfs dat RBR dit eerder al heeft gedaan en dat daar ook naar moet worden gekeken. Oftewel hij roept van de daken dat RBR valsspelers zijn. En dat terwijl er nul bewijs voor is.
Hij hoeft niets toe te geven. Er is niets verkeerds gebeurd...
Iedereen heeft zo'n afstelling. De tekeningen ervan zijn 'open source' binnen de F1. Dat het afstellen ervan binnen de auto gebeurt bij RBR is niks mis mee.
Wat er mis was deze dagen was enkel dat Z. Brown liep te roeptoeteren, en nog steeds, dat RBR dat in Parc Ferme gedaan zou hebben. Dat zou inderdaad gevolgen moeten hebben. Maar aangezien Parc Ferme van cctv voorzien is en de manier waarop aan het schroefje gedraaid moet worden maakt dat dat echt niet ongezien blijft.
Maar F1_”liefhebber” geeft altijd heel objectief commentaar hier, of zoals hij het zelf noemt een “bewust tegengeluid” ?
Objectief gesproken heb ik namelijk volkomen gelijk. Het lastige voor jou is dat je dat alleen niet kan toegeven.
Net wat ik eerder zei. Tuurlijk gaat horner, lees “een teambaas” niet direct toegeven. Feit dat dit jou op je tenen trapt zegt meer over jou dan over mij.
Het feit dat jij denkt dat ik op mijn tenen ben getrapt geeft jouw bevooroordeeldheid alweer aan.
Het was gewoon weer een “bewust tegengeluid”.
En een bewust tegengeluid is niet anders dan provoceren. Om het provoceren.
Ik heb daar geen moeite mee, maar geef dat dan gewoon toe.
Doe daar niet zo hypocriet over!
Ik snap het niet, het is toch volkomen logisch wat ik zeg? Wat is hier nou verkeerd aan? Ik zeg niet dat hij gelijk of ongelijk heeft. Alleen dat het volkomen logisch is dat een teambaas niet direct begint zeggen dat ze iets verkeerd gedaan hebben. Doen ze allemaal.
Direct weer die verhitte reacties
Nogmaals: Horner hoeft niks toe te geven, want er is niks verkeerds gedaan.
Maar ja, je leest de dingen liefst zoals het jou het beste uitkomt.
Maar hoor je mij ergens zeggen dat RBR illegaal bezig is geweest? Of dat ze schuldig zijn? Of dat horner hier iets fout doet? Totaal niet.
Alleen dan lees ik iets wat mij goed uit zou komen. Wat zou me dan goed uitkomen in de stelling die ik gegeven heb?
Maar die “verhitte reacties” dat is toch wat je wilt.
Of niet soms?
Kom er maar in met je Amaliaatje-accountje ?
Blijft altijd lastig met alleen schrijven en geen non verbale communicatie. Dan zat ik er idd naast, mijn excuus
Ik heb het toch niet over jou, maar over je vriendje.
Zo ben je nou, altijd de verkeerde aanname!
Hahaha serieus? Denk je echt dat dat account van mij is? Sorry dat bedoel ik nou, zo hopeloos fan ben ik niet, aan 1 account heb ik voldoende en het is allemaal niet zo zwart wit.