Jordan verwacht snel duidelijkheid over Horner: 'Zie dat niet gebeuren'
De Formule 1 houdt de adem in na beschuldigingen van grensoverschrijdend gedrag door Christian Horner tegen een medewerker van Red Bull Racing. Wellicht wordt vandaag duidelijk of de teambaas van het Oostenrijkse team aan kan blijven of na negentien succesvolle jaren het veld moet ruimen. Slechts weinig F1-prominenten hebben vooralsnog gereageerd op de zaak, maar Eddie Jordan doet dat nu wel.
De voormalig teameigenaar benadrukt in zijn podcast Formula for Success dat Horner onschuldig is totdat het tegendeel is bewezen en dat niemand alle details kent. “Dat gezegd hebbende, moet er sowieso volgende week uitsluitsel zijn, want het zou heel moeilijk zijn om de presentatie van de auto met Christian erbij te hebben en er zouden dan nog vraagtekens omtrent de situatie zijn”, meent Jordan.
Jordan ziet enorme schaal van de zaak
Ook de Ier heeft de verhalen in de media gehoord en gelezen, zelfs de samenzweringstheorieën waarin wordt gesteld dat dit een manier is om Horner pootje te lichten. Maar Jordan meent dat dit meer is dan een zaak die alleen het raceteam aangaat, het is iets dat van enorm belang is voor het gehele Red Bull-imperium. “Dus je begrijpt wel waarom de advocaat (die het onderzoek doet, red.) is aangesteld, want het is een zaak van HR en het gaat over alles waar het merk voor staat, en dit is zo enorm belangrijk [voor de Red Bull groep].”
Dan herhaalt Jordan dat het in zijn ogen onmogelijk is dat Horner op 15 februari bij de lancering van de RB20 is, terwijl de zaak dan nog niet is afgesloten. “Dus ik denk dat hij (de advocaat, red.) onder druk staat. Hij moet een oplossing vinden. We hebben gehoord dat er vrijdag een meeting is om een oplossing voor de zaak met Christian te vinden. En ik denk dat er dan knopen worden doorgehakt en dat we over exact een week veel meer weten.”
We waren er niet bij en eigenlijk moet je dan met je oordeel wachten, wel zo netjes en eerlijk. Maar, ik ga toch een voorlopige conclusie trekken. Mocht het fout zijn, dan geef ik dat later grif toe. Ik denk dat Horner een integere man is, die gelukkig getrouwd is en z'n werk fatsoenlijk doet. Desondanks zal hij vast een keer overdreven, autoritair gereageerd hebben. Dat is bijna onvermijdelijk in zo'n functie. Ook is het zeker mogelijk dat hij iets heeft gezegd of gedaan dat als grens-overschrijdend kan zijn opgevat. Dat gebeurt ook wel eens, maar het mag nooit bewust , expres gedaan zijn en als het vaker gebeurt is het een probleem. Ik ga er dus op het moment vanuit dat er geen ècht onderliggend probleem is. Dat is er heel vaak wel, maar zo komt dit niet over! Dat het onderzocht wordt door een onafhankelijk persoon is toch zeker wel juist, dat moet, het is alleen jammer dat dit nu in de openbaarheid is. Dat is eigenlijk alleen maar beter als zoiets niet goed wordt onderzocht en onder de mat wordt geveegd. Of achteraf..als iemand wel een zwijn blijkt te zijn.
@Meint Veldman, Ik ben het met je eens. Dankjewel voor deze waardevolle bijdrage. Je hebt het duidelijk en kernachtig onder woorden gebracht en wat mij betreft heb je helemaal gelijk. ??
Opvallend is de totale ontkenning , bagatellisering van de eventuele feiten door de meerderheid van de Max/RB fans. Mensen : fout is gewoon fout .als je door rood rijdt en geflitst wordt ben je de pineut .Discussie overbodig en onmogelijk .Toch slacht men hier de boodschapper ,de media,en trekt de 'flitsfoto' in twijfel.Hoe dom,eigenwijs,gemeen, respectloos,arrogant en blind kun je als mens zijn .????
Lekker man, het hele citaat uit de titel niet in het artikel terug laten komen. Lezen jullie je eigen teksten wel na?
Ik voorspel dat dit volledig ontspoorde media-spektakel uiteindelijk niets meer is dan een door deze zelfde media gesponnen zeepbel met als enige uitkomst een geruïneerde reputatie van Christian Horner. Misschien moeten dit soort tribunalen maar eens juridische consequenties gaan krijgen voor de spindokter en de verspreiders.
Alle geruchten gelezen te hebben, zou het helemaal niet om foto's gaan. Het zou gaan om zijn manier van managen welke een vrouwlijke collega niet aan kon. Als dit waar is, dan kan RB het beste op zoek naar een nieuwe functie voor die vrouwlijke collega. En dan zou ik als RB of Horner zelf, de nieuws-sites Telegraaf, Bild, en die 3e aanklagen wegens laster.
Ik denk eerder dat die vrouw ergens anders kan gaan werken
Zo denk ik er dus ook over Ep. Indien hij onzedelijke fratsen heeft geflikt met vieze foto’s etc en er is bewijs dan kan Horner wat mij betreft ook opzouten. Maar mocht het niet meer zijn dan streng management richting een sneeuwvlokje en daadwerkelijk een samenzwering richting zijn persoon dan zou ik die nieuws sites ook in het kwadraat aanklagen en fileren
Ik kan het me echt niet voorstellen dat hij foto's heeft gestuurd. Hij is toch niet achterlijk, ieder normaal mens en zeker in zijn positie weet dat het dan einde oefening is. Het zal wel weer een teer zieltje zijn die zich onheus bejegend voelt. Daar zijn er helaas veel van.
Haha, met je eens Miepie. Heb Horner ook hoog zitten qua intelligentie. Anderzijds ken ik de beste man niet persoonlijk en weet ik natuurlijk niet wat hij allemaal achter de schermen uitspookt als er geen camera’s draaien. Marco Borsato ook zo’n voorbeeld. Nooit fan van geweest maar ook nooit verwacht dat het een smeerkees voor gevordenen blijkt
Ik las net dat Eric Verharen al heeft ingebonden en dat hij toch niet meer zo stellig is van dat er bewijs zou zijn. Hij heeft dus ook de geruchten gebruikt om een verhaal te kunnen schrijven en niet een eigen bron geraadpleegd.
Als hij echt wat verzonnen heeft dan zou ik hem echt direct aanklagen voor laster! Soms heb ik bij hem het idee dat hij bewust RBR onderuit wilt halen...
@Monic, Christijan Albers is/was toch ook een F1 analist bij de Telegraaf? Die is nog nooit pro-Red Bull geweest….. Ik weet het, samenzwering theorie, maar collega’s onder elkaar……. Ik las overigens op een andere site dat van Haren in een interview de geruchten van andere media had afgedaan als “onzin”, en dat terwijl hijzelf niet meer heeft gedaan dan juist dat; geruchten verspreiden….. Hoe kan hij zo stellig zeggen dat het onzin is als hij zelf de feiten niet kent?
@Blues, Klopt. Maar nu weet ik niet wie jij hier bedoelt, Albers of van Haren…. Maar als je Albers bedoelt; die is nu wel “analist” bij ViaPlay. En daarbij, als je columnist bent mag je gewoon de grootste onzin verspreiden en iemand anders zijn reputatie naat de filistijnen helpen?
Je weet hoe het werkt Blues.. als er 1 schaap over de dam is dan buitelt de rest daarachter zo hard over elkaar heen dat het een soort van self fulfilling prophecy wordt want stel je voor dat ze mogelijk iets gemist hebben.
@RR, Tja, dat kun je wel zo stellen. Maar het stuitende is dat van Haren qua reputatie een stuk minder te verliezen heeft dan Christian Horner…..
@RR6, ook Robert Giebels schrijft er een stukkie over in de Volkskrant .
DC, wat je wel kan vaststellen is dat Erik van Haren zijn reputatie als journalist te grabbel heeft gegooid. Een journalist doet onderzoek en pleegt hoor en wederhoor maar plaatst geen geruchten.. ook niet (of eigenlijk helemaal NIET) als de bron Christian Albers is!!
@Double, een columnist is toch net iets anders dan een analist .
Dat dus, hij heeft het verhaal van andere overgenomen en krabbelt nu terug.
Hij beweerde inderdaad heel stellig dat er bewijs was, maar als dat er was dan is het niet moeilijk om iemand in ieder geval te schorsen en in het ergste geval te ontslaan. Gezien dat nog steeds niet aan de orde is, lijkt mij dat hij er van uit is gegaan dat de eerdere berichten over foto's door een ander medium op waarheid berusten.
Het eerste gerucht ging dat hij bepaalde foto's zou hebben gestuurd.die persoon heeft er melding van gemaakt groot uitgemeten in de media en voor zover we weten is er verder niemand naar buiten gekomen waar dat ook gebeurt zou zijn.het is vaak toch als een persoon het bij een iemand doet het ook bij meerdere doet.
Populair nieuws
GPblog maakt een snelle overstap – en werkt aan verbetering
Verstappen kan weinig doen na vier rode vlaggen in VT2 Japan, McLaren zet de toon
Volledige uitslag VT2 Japan | Piastri het snelst, maar liefst vier keer rode vlag in Suzuka
