De opnames van de aanstaande Formule 1-film 'F1' zijn al enige tijd in volle gang. Alles lijkt goed te verlopen. Toch was er een tijd geleden een punt van discussie rondom het project. De Co-Producer van de film, Jerry Bruckheimer, heeft namelijk onthuld dat Red Bull bezorgd was dat ze werden afgeschilderd als ‘de slechteriken’ van de Formule 1.
'F1' is sterk betrokken bij de echte Formule 1-wereld. Zo is Brad Pitt hier en daar te zien op en rondom de paddock voor opnames. Dit was bijvoorbeeld ook het geval tijdens het raceweekend in Mexico, waar Pitt naar het publiek zwaaide voor een shot.
Auto’s die gebruikt worden in de film zijn gecreëerd door Mercedes. Om deze reden staat het Mercedes-logo ook op de auto. Dit fronste de wenkbrauwen bij het team van Red Bull Racing. De Oostenrijkse renstal is immers de aartsrivaal van Mercedes. Om deze reden hoopt het team niet dat ze in een slecht daglicht worden gezet door de makers.
Jerry Bruckheimer vertelde het volgende hierover: “Het interessante is dat, omdat we een samenwerking hebben gevormd met Mercedes, andere teams zeiden: 'wacht eens even, deze film gaat over Mercedes en wij gaan er dan wellicht slecht uitzien'. Red Bull zei 'wij worden de slechteriken'. Het heeft ons drie jaar gekost om ze ervan te overtuigen dat zij niet de slechteriken zouden zijn en uiteindelijk zijn we op een punt gekomen waar alle teams ons echt willen helpen," aldus Bruckheimer.
De film “F1” komt uit op 26 juni in Nederland.
Die film mag uitkomen wat ie wil, ik geloof niet in een comeback kid van 60 jaar oud...
'Red Bull was bang dat ze 'de slechterik' van 'F1' werden'
Dat lijkt onmogelijk aangezien Mercedes hier het alleen recht op heeft..?
Klopt eens, alleen weet je wat het is snorremans, Red Bull wordt door Sky echt wel geframed als de slechterikken. Daar kunnen ze het vanaf Vettel's gloriejaren al moeilijk verkroppen dat heilige hamilton geklopt werd. Maar sinds Max succes heeft is het nog erger geworden. Ik vind die "angst" van Red Bull gewoon terrecht.
Ik voorspel een film waarin de voornaamste tegenstanders van Europesche komaf zijn… toevallig een uit Nederland en een uit Spanje…
Hoofdpersonage komt uit VS of UK.
Die film zal wel net zo'n aanfluiting worden als die van silvester stalon
Nou, dan moet je van goede huize komen. 'Driven' was sensationeel slecht ?
Het enige wat ik ooit heb meegekregen over die film is dat Stalone kennelijk muntjes in een bocht weet op te pikken met z'n banden en daarmee bewijst hoe goed hij is. Dat was genoeg informatie om die film nooit te gaan kijken.
Op een gegeven moment raakt hij in achtervolging met zijn concurrent. Niet alleen op de baan, maar door de hele stad. Bedenk het maar. Oh ja, en hij gaat ineens zitten neuriën. Dan wordt hij pas écht snel ??
Ja precies, op het rechte stuk kunnen ze op eens gewoon nog ff doorschakelen. ??
Omg! Weet je wat ik ook zo vreselijk vind bij dat soort films. Dat ze als het echt spannend wordt ze nog 3 versnellingen over blijken te hebben??
Nou ik ben toch echt wel een fan van rambo first blood en Rocky I en II maar verder is het niet gek veel meer dan action fantastic films.
Men zou juist moeten genieten van de briljante ongeëvenaarde en nooit vertoonde prestaties van Verstappen, want het is niet zozeer de RedBull gelet op Perez. Het is een grove schande dat er letterlijk is gezegd dat RedBull moet stoppen met winnen omdat de kijkcijfers maar blijven dalen. Dat verklaart dus de plotselinge opmars van McLaren met illegale mini drs enz.
Weer zo’n toetsenbordfatbiker…..Bewijs even dat de McLaren illegaal was? Anders ?
Een grof schandaal dat McLaren de illegale punten van Baku heeft mogen behouden, terwijl de race erna de mini drs eraf moest zijn.................fatbikertje.
Dan kun je hetzelfde stellen over redbull’s remsysteem. Voor die illegaliteit is hetzelfde bewijs als voor McLaren’s…..totaal niets
Aangezien beide teams geen dsq hebben gekregen, is er dus niets illegaals aangetoond. Nu jij weer michlukkeling ?
michlukkeling... heb je dat helemaal zelf bedacht grote knul? Of is je begeleider zo bijdehand?
Als er nu echt geen aanleiding zou zijn voor verdenkingen dan had ik je reactie begrepen. In dit geval moet jij juist ? doen en je terugtrekken in de schaduw.
Heb je ‘t nu over RedBull? Daar zijn net zoveel verdenkingen over….
Maar alle verdenkingen iver beide teams hebben niet geleidt tot dsq’s, alleen tot aanpassingen
…..zegt degene met de nickname “it is i, leclerc” ?
Fijne avond verder?
Dank je. Je gebruikt de woorden “als” en “zou”. Maw: het is niet gebeurd. Zijn we het toch nog eens geworden?
Wat snap je nu precies niet? Iedereen was verbaasd dat er geen dsq was. Maar ze moesten wel degelijk al hun vleugels aanpassen omdat ze anders wel degelijk illegaal zouden worden verklaard. Het is dus niet zo dat het uitblijven van een dsq maakt dat ze niet illegaal zijn. Het daadwerkelijk onder dwang van de FIA de vleugels moeten aanpassen maakt ze overigens wel illegaal. Er zijn namelijk nul regels veranderd en als ze de vleugels met de betreffende setting zouden gebruiken dan worden ze uit de wedstrijd geschrapt.
En waar heeft de FIA de Mclaren illegaal verklaart, punten in mindering gebracht en/of dsq toegepast? Helemaal nergens Johnny. Ophouden met dat illegaal gezwets, leidt helemaal nergens toe
Moeilijk he lezen. We hebben het over de achtervleugel en vervolgens kom jij met een stuk over de voorvleugel. Ik ga verder helemaal niets voor je opzoeken aangezien het een feit is wat iedere f1 fan heeft meegekregen. Op order van de FIA heeft McLaren alle achtervleugels aangepast. Die passen ze niet aan omdat ze zo lekker legaal zijn jb22
…..Sommige mensen werken hé
Maar je bedoelde dit?
” The FIA's statement reads as follows:
"The FIA is examining front wings at every event with numerous checks (conformity of surfaces, conformity of deflections) with respect to the relevant F1 Technical Regulation. All front wings are currently compliant with the 2024 regulations.”
En dit over brakes? “ The FIA has clarified that no team on the grid has been using a banned braking system, after unfounded rumours linked Red Bull to using one.“
Oftewel, zoals ik al aan het begin zei: niets illegaals bij geen van beide teams
Edit: kom jij binnen 4 uur met het officiële FIA statement waarin de Mclaren illegaal wordt verklaard? ?
Dan mag jij mij nu vertellen wat RBR heeft aangepast. Graag de officiële lezing van de FIA. Die officiële lezing is er namelijk wel over de vleugels van McLaren.
Het is al vier uur geleden Jb22... komt die reactie er nog of blijft het bij wijzen en schreeuwen?
Als je alle achter vleugels aan moet passen dat ze anders illegaal verklaard worden, volgens de woorden van de FIA technicus Tombazis, dan hebben ze tenminste verschillende races met een illegale auto rondgereden.
Nogmaals, is de auto illegaal verklaard? Uit de wedstrijd genomen? Puntenaftrek? Nee dus. Daarmee géén illegale auto. En doorrrrr
Dit was mijn laatste poging om normaal op hem te reageren. Als hij nu gewoon zo doorgaat dan gaat hij op negeren.
Wat is er niet duidelijk aan de woorden van Tombazis…
Dat ze de auto niet uit de race genomen hebben, of geen punten hebben afgetrokken zegt niks over dat de vleugels niet illegaal waren op dat moment. Als ze niet aangepast zouden worden werden ze illegaal verklaard. Dus voor de aanpassing waren ze illegaal, anders hoefden ze niet aangepast te worden, en mochten ze het seizoen er gewoon mee uitrijden. Dus vul zelf maar in…wat jij wil of je gelukkig maakt. Jouw feestje.
Populair nieuws
GPblog maakt een snelle overstap – en werkt aan verbetering
Waarom Verstappen volgens Alonso met afstand de beste coureur is in de Formule 1
Jos Verstappen toont ‘vals spel’ van McLaren met achtervleugel aan
