'Benadeelde' Wolff: 'Mercedes had de rechtszaak gewonnen'

Mercedes kon winnen

Op donderdag maakte Mercedes uiteindelijk bekend dat het protest tegen de einduitslag in Abu Dhabi werd ingetrokken. Sinds de Grand Prix hing dit nog altijd in de lucht nadat het team na de race bekend had gemaakt dat het protest wilde aantekenen tegen de beslissing van de stewards. Wolff gelooft nog steeds dat Mercedes in de rechtbank ook had gewonnen.

‘’We geloven dat we een erg sterke zaak hadden en in een normale rechtbank zijn we er zo goed als zeker van dat we de zaak hadden gewonnen.’’ Het probleem van sport is volgens Toto echter dat je gelijk kan hebben, maar het nog een langere weg is om die oneerlijkheid ook om te draaien. De structuur moet volgens Wolff dan ook anders.

Hamilton was niet beslissend

In de loop van de week kwamen er ook meerdere geruchten naar buiten dat Hamilton degene zou zijn die Mercedes ervan weerhield om in protest te gaan, maar dat klopt volgens Wolff niet. ‘’Elke stap op de route was een gezamenlijke beslissing. We hebben samen met Lewis besloten om in protest te gaan, om het tweede protest aan te tekenen en het protest in te trekken.’’

‘’Niet alleen voor hem, maar ook voor ons als team was het verschrikkelijk om geconfronteerd te worden met een beslissing die de uitkomst zo bepalen van het kampioenschap. Niemand van ons wil het kampioenschap winnen in de rechtbank, maar aan de andere kant waren we op zondag benadeeld.’’

Wolff spreekt dan ook niet van een fout, maar neem Michael Masi meer kwalijk. ‘’Het was niet een slechte keuze. Het was ‘freestyle’ manier van de regels interpreteren en dat maakte Hamilton een ‘sitting duck’. Het was heel lastig voor hem en voor ons om het protest in te trekken, want we zijn wel benadeeld’’, besluit de teambaas van Mercedes.