Windsor denkt dat strategie niet had uitgemaakt: 'Verstappen was sneller'
Na een teleurstellende kwalificatie voor Max Verstappen werd er vooraf door vele media gespeculeerd over een mogelijke nieuwe leider in het kampioenschap, namelijk teamgenoot Sergio Perez. De race verliep echter anders dan de meeste mensen hadden verwacht, en door een goede strategie won Verstappen alsnog dominant. In zijn race analyse gaat Peter Windsor in op of Perez met dezelfde strategie een betere kans had gehad ten opzichte van zijn Nederlandse teamgenoot.
De strategie om te beginnen op de harde band bleek een goede te zijn. Verstappen reed snel naar voren en lag na vijftien rondes alweer op de tweede plek. Perez, die op de medium band startte, wist niet weg te rijden bij zijn teamgenoot, en ook na een wissel naar de harde band wist de Mexicaan geen gat te creëren. De Nederlander ging na zijn pitstop naar de medium band snel voorbij aan zijn teamgenoot, en wist vervolgens ook nog de snelste ronde te rijden.
'Miami is Verstappen-circuit'
Peter Windsor denkt echter niet dat een andere strategie had uitgemaakt voor het raceresultaat: “Verstappen was in elke situatie een stuk sneller dan Perez. Met veel medium-snelheids- en wat snellere bochten is het een echt Max Verstappen-circuit. Perez heeft liever wat krappere bochten zoals in Baku, waar in Miami juist veel rechte stukken worden ingeleid door medium-snelheidsbochten. Verstappen was gewoon briljant.”