Oostenrijkse huizen Wolff onderzocht: handelde hij in strijd met regels?
F1 Nieuws
Toto Wolff heeft een onderzoek van de burgemeester van de gemeente Aurach bij Kitzbühel aan zijn broek hangen. De teambaas van Mercedes zou daar woningen bezitten die gebruikt worden als zogeheten recreatiewoning. Dit is echter naar verluidt in strijd met de regels, want die schrijven voor dat er sprake moet zijn van een woonhuis.
Volgens het doorgaans goed geïnformeerde ORF Tirol kocht investeerder Wolff in Aurach bij Kitzbühel in 2007 en 2011 percelen grond en bouwde daarop huizen. Dit gebeurde via twee bedrijven: SETAI en DATAI Immobilienverwaltung GmbH. Inmiddels wordt er vermoed dat twee van deze woningen gebruikt worden als (dus illegale) recreatiewoningen. Er ligt sinds kort daarom een klacht bij de gemeente, dat daarom nu een onderzoek is gestart.
"Hier controleren we of deze eigendommen volgens de voorschriften worden gebruikt of ten onrechte als illegale tweede woningen", aldus burgemeester Andreas Wurzenrainer. Toto Wolff heeft bij de aankoop van het onroerend goed van DATAI in 2011 contractueel uitdrukkelijk tegenover de overdrachtsautoriteit verklaard dat hij geen 'recreatiewoning' zou bouwen. Volgens burgemeester Andreas Wurzenrainer zijn er echter twee tweede woningen geregistreerd op de DATAI.
Wolff schuldig of onschuldig?
Rene Berger, directeur van SETAI en DATAI, geeft aan zeer verbaasd te zijn over deze procedure. Op een vraag van ORF Tirol antwoordt hij dat beide eigendommen voldeden aan de wettelijke bepalingen met betrekking tot het gebruik. "Geen van beide panden wordt gebruikt op een manier die niet in overeenstemming is met de wettelijke bepalingen."
Zelf bewoont Wolff in ieder geval niet één van de twee huizen. Volgens het uittreksel uit het handelsregister is hij ingeschreven in Monaco. De daadwerkelijke bewoners van de woningen moeten door middel van een woonplaatsverklaring op geloofwaardige wijze aantonen hoe zij deze eigendommen gebruiken. Er bestaat een wettelijke verplichting om mee te werken.