Windsor volledig eens met Verstappen: "Het is een beetje kinderachtig"
Max Verstappen heeft zich in aanloop naar de Grand Prix van Las Vegas behoorlijk kritisch uitgelaten over de Formule 1-race in de gokstad en alle poespas eromheen. Bovendien zei de Red Bull Racing-coureur niet erg onder de indruk te zijn van de lay-out van het Las Vegas Street Circuit. F1-analist Peter Windsor is het op alle punten volledig met de Nederlander eens.
Windsor volledig eens met Verstappen
Windsor is geen liefhebber van wat hij ‘de moderne versie van Monaco’ noemt. De reden daarvoor is dat dergelijke stratencircuits enkel ruimte bieden voor een aantal langer rechte stukken en slechts een paar bochten. “Hier denk ik dat Max Verstappen helemaal gelijk heeft. Hij is duidelijk helemaal verkeerd geciteerd en al deze citaten zijn uit hun verband gerukt, omdat hij op een gegeven moment zei dat het 99% show is en 1% race”, zegt de analist op zijn eigen YouTube-kanaal.
Hij vervolgt: “Wat hij daar natuurlijk eigenlijk mee bedoelt, volgens mij, is dat het een dom circuit is. Er zijn niet veel bochten waarin je een coureur kunt zijn. Het zijn alleen maar rechte stukken. Dat brengt een andere polarisatie in de Formule 1 aan het licht, waarbij Max aan de ene kant zegt: ‘Ik hou ervan om mijn werk te doen en ik wil niet betrokken raken bij al die andere dingen.’ Het is compleet overdreven. Dan heb je Lewis Hamilton die zegt: ‘Oh nee, ik vind het allemaal geweldig. Dit is geweldig voor de Formule 1. De business groeit. Alles is groter en beter.’”
Windsor oneens met Hamilton
De meningen onder de F1-coureurs lopen dus behoorlijk uiteen, maar Windsor kan zich wel vinden in de mening van Verstappen. “Ik neem eigenlijk het standpunt van Max in, want A: je kijkt naar een man die niet gelooft dat groter per se beter is en dat we alles voortdurend moeten laten groeien. Dat is het eerste”, vertelt de voormalig teammanager van Williams.
“En verder, wat is een goede show? Lewis Hamilton zegt aan de ene kant: ‘Ik weet zeker dat Vegas goede races zal opleveren. Nou, ik weet zeker dat er veel inhaalacties zullen zijn, want er zijn veel rechte stukken en we gebruiken twee DRS-zones. Maar is het eigenlijk wel een geweldig circuit voor coureurs? Antwoord: nee”, voegt hij eraan toe.
“Er zijn niet veel goede bochten. Er zijn geen bochten met een middelhoge snelheid. Het zijn allemaal kronkelige stukjes die de lange rechte stukken aan elkaar rijgen, zoals Max Verstappen al zei. En ik kan me helemaal vinden in dit standpunt van een coureur. Ik denk dat het Max als wereldkampioen siert dat hij bereid is om dat tegen de mainstream in te zeggen. Ik denk dat hij absoluut gelijk heeft.”
‘Ook daar heeft Max een heel goed punt’
Net als Verstappen is Windsor dus bepaald geen fan van het F1-circuit in Las Vegas, maar ook in zijn klachten over de show eromheen kan de analist zich vinden. “Al die dingen eromheen zijn vernederend. Ik vind het een beetje kinderachtig, gezien de status van Formule 1 en hoe de autosport zich heeft ontwikkeld sinds eind 1800. Ik vind het overdreven”, concludeert hij.
“En nogmaals, ik juich het toe dat Max Verstappen dat zegt, want het is niet makkelijk voor iemand in zijn positie om tegen de mainstream in te gaan en negatief te zijn over de Formule 1. Toch doet hij het. Dat komt omdat hij gewoon een pure racer is, die alleen maar wil racen. Natuurlijk doet hij zijn werk op PR-gebied en Red Bull doet dat waarschijnlijk beter dan wie dan ook op deze planeet. Hij past daar geweldig bij. Maar al die andere dingen zijn een beetje gekunsteld. Ik denk dat Max daar een heel goed punt heeft”, aldus Windsor.