Een veto van Hamilton? Hij zou zijn grote held er niet mee eren
Algemeen
Een nieuwe dag en dus ook weer nieuwe geruchten rond de contractonderhandelingen tussen Lewis Hamilton en Mercedes. Dit keer kwam het van het Japanse Auto Sport Web, dat beweert dat beide partijen nu rond zijn en dat er alleen nog getekend moet worden. Hamilton zou onder meer een veto krijgen wat betreft een toekomstige teamgenoot. Daar is veel over te zeggen.
Zou een logische reden zijn voor vertraging
Dat vetorecht was toch wel het meest opvallende gegeven bij dit gerucht. Mocht het waar zijn kunnen we er namelijk vanuit gaan dat Hamilton méér dan één jaar door wil, aangezien Valtteri Bottas hoe dan ook nog in de Mercedes zit komend seizoen.
Het zou ook meteen een verklaring kunnen zijn voor de lange duur van deze onderhandelingen. Als dit een keiharde eis was van Hamilton, is het natuurlijk logisch dat Mercedes daar onderuit heeft proberen te komen. Hamilton is inmiddels 36 en Mercedes moet ook denken aan de toekomst. Het zou zonde zijn als ze hierdoor een talentvolle coureur moeten laten lopen.
Bovenal zou het vanuit Hamilton’s oogpunt een nogal tegenstrijdige ontwikkeling zijn. Natuurlijk heeft hij in het verleden slechte ervaringen gehad met een teamgenoot (Nico Rosberg), maar is over een langere periode altijd als winnaar uit de bus gekomen. Waar is hij bang voor?
Veto in contract laten opnemen is niet de Senna-spirit
Ervan uitgaande dat hij hiermee de komst van een directe concurrent probeert te blokkeren, zou je bovendien niet zeggen dat het bij zijn persoonlijkheid past. Ayrton Senna is als mens en F1-coureur zijn grote voorbeeld en die werd ooit door Alain Prost buiten de deur gehouden bij het team van Williams.
Williams was begin jaren 90 hét dominante team in de Formule 1 en dus wilde iedereen daar rijden. Prost had daar al getekend voor 1993 en Senna deed er gedurende het seizoen 1992 en 1993 alles aan om naast de Fransman plaats te kunnen nemen. Hij bood zelfs aan om gratis te rijden.
Williams kon echter niet onder zijn contract met Prost uit. Die had daar expliciet in laten opnemen dat hij Senna niet als teamgenoot wilde hebben. In dat kader zou het heel vreemd zijn als Hamilton nu hetzelfde doet wat zijn grote held ooit werd aangedaan. Het is daarmee misschien ook wel de belangrijkste reden waarom dit gerucht in twijfel kan worden getrokken.