Todt: ‘Ook budgetcap-inperking Red Bull komt spanning in de sport ten goede'
F1 Nieuws
In een gesprek met Cambridge Union geeft FIA-topman Jean Todt tekst en uitleg bij de felle discussies die momenteel gaande zijn rondom de mogelijke invoering van de sprintrace en de reverse grid in de Formule 1. Todt legt uit dat aan de grondslag van de vele discussies een lastige overweging voor de FIA ligt: Hoe maken we de sport spannender zonder de kernwaardes ervan aan te tasten?
Momenteel lijkt het erop dat er komend seizoen in ieder geval drie sprintraces verreden zullen worden, die op de zaterdag plaatsvinden en de startvolgorde voor de Grand Prix op zondag bepalen. Todt legt de beslissing hierover uit aan de hand van de essentiële vraag waar de langdurige dominantie van Mercedes de FIA confronteert: “Als we innovatieve manieren kunnen vinden - en dat proberen we - om meer opwinding en een betere show te creëren, zullen we dat doen, maar niet ten koste van de sport.”
Todt vervolgt, in gesprek met Cambridge Union: “Er is een plan om een super-kwalificatie in te voeren voor twee of drie Grands Prix, wat dit jaar al begint. We zijn blij om iets te doen, maar we willen de sport niet beschadigen.”
Kostenplafond wel, reverse grid niet
Ook de invoering van de budgetcap volgde uit diezelfde overweging van het bestuursorgaan van de Formule 1. Todt stelt hierover: “Ik denk dat de eerste grote stap was om te besluiten een kostenplafond in te voeren, wat een grote gamechanger zal zijn.”
Todt noemt hierbij de drie grote teams bij naam, en stelt dat het inperken van deze spelers de spanning in de Formule 1 ten goede zal komen: “Het kostenplafond treft voornamelijk drie teams: Mercedes, Red Bull en Ferrari. De andere zeven teams worden minder getroffen door het kostenplafond, dus dat betekent dat er minder discrepantie zal ontstaan tussen de kleine, middelgrote en grote teams.”
Zijn voorstanderschap van een betere show in de Formule 1 kent echter ook grenzen. Zo wil de Fransman niks weten van een reverse grid-opstelling. Hierover zegt hij: “Het is compleet artificieel … en zou volledig tegen de belangen van de sport en de aard van de sport zijn.”