Bottas krijgt het te verduren: "Hij zou een goede portier zijn"
- Daniel de Ruiter
Het zal nooit duidelijk worden of Valtteri Bottas daadwerkelijk volledig verantwoordelijk was voor de zege van Max Verstappen in Mexico, maar de Fin maakte het de Nederlander in ieder geval niet moeilijk. F1-kenner Marc Priestley bespreekt de start van Bottas en de kritiek die de Merceces-coureur ontving.
Bottas de portier
Bottas was meer gericht op zijn teamgenoot Lewis Hamilton dan op Verstappen, waardoor het de Nederlander in de eerste bocht al lukte om de leiding te pakken vanaf P3. Hoewel Verstappen ook zonder deze actie in de eerste bocht goede kans had om de race te winnen, kreeg Bottas veel kritiek op de manier hoe hij de deur voor Verstappen openhield.
Ook Priestley bespreekt de start van de race in een live video op YouTube: “Laten we beginnen en kijken naar de suggesties voor een ander beroep voor Bottas. Ik zag iemand zeggen: ‘Hij zou een portier moeten zijn, want hij liet de deur wijd open’.”
Bottas maakte de verkeerde keuze
Priestley besluit na het geintje serieuzer in te gaan op de actie: “Bottas maakte de verkeerde keuze in die remzone. Ze zullen dit zoals altijd uitvoerig gaan bespreken.” Priestley denkt wel dat het insturen van Bottas richting Hamilton een natuurlijke reactie is in de remzone.
“Maar in dit scenario zat Lewis aan de binnenkant", vervolgt hij. "Aan de buitenkant zat Max. Hij (Bottas) bewoog naar binnen en liet daarmee de racelijn open. Als hij naar links was gegaan en de niet voor de hand liggende keuze had gemaakt, moest Max wel opzij gaan.”
Priestley nuanceert het beeld en benadrukt dat Bottas bijzonder snel had moeten handelen. Toch was het de foute keuze van de Fin. Priestley: “Ik mis het ‘killer instinct’ bij Bottas.”