Alpine-CEO over nieuwe coureurs: 'Wij zijn geen liefdadigheidsinstelling'

13:45, 26 sep 2022
12 Reacties

In de nasleep van de saga rondom Oscar Piastri, waarbij het team van Alpine in één klap zowel Piastri als Fernando Alonso kwijtraakte, moet het team noodgedwongen heroverwegen hoe zij de organisatie opgezet hebben. In een interview met AMuS kijkt CEO Laurent Rossi kritisch naar de Alpine Academy, het opleidingstraject voor nieuwe coureurs.

Dat Alpine niet blij is met de gebeurtenissen rondom het vertrek van Oscar Piastri mag duidelijk zijn. Na een tumultueuze paar weken besloot de contract commissie van de FIA uiteindelijk dat de Australiër toch naar McLaren mocht verhuizen. Bij Alpine heeft dat een bittere smaak achter gelaten, omdat ze met Piastri een plan voor de lange termijn hadden.

Al sinds 2020 was Piastri aan Alpine verbonden via hun Alpine Academy. Dit jaar werd hij bevestigd als reservecoureur achter Alonso en Esteban Ocon. Het plan was om Piastri te promoveren zodra er een stoeltje vrij kwam, maar Piastri kon daar blijkbaar niet op wachten. Voor Alpine CEO Laurent Rossi is dit het teken dat er iets moet veranderen in de structuur en regels rondom het opleidingstraject.

Rossi wil meer controle krijgen over de coureurs in de Alpine Academy.

Een onderdeel van Rossi’s plannen is het management van de coureurs in hun opleidingstraject. Piastri werd bijvoorbeeld vertegenwoordigd door voormalig Formule 1-coureur Mark Webber. Als het aan Rossi ligt neemt Alpine zelf het management van de coureurs in hun academy op, en laten ze geen externe managers meer toe. Naar zijn idee leiden ze nu te snel coureurs op voor andere teams, in plaats van dat deze coureurs binnen het Alpine-team blijven. Hij laat ook doorschemeren dat hij in de toekomst contracten wil hebben waarbij coureurs zich voor langere tijd verbinden aan één vast team.

Ook vindt Rossi dat er gekeken moet worden naar een mogelijke regelwijziging om situaties zoals deze te voorkomen in de toekomst. Teambazen Christian Horner en Toto Wolff hadden ook al gezegd dat zij het geen goede situatie vonden, en Rossi ziet dit als bevestiging dat er in de regels iets moet veranderen.

“Misschien moeten we het doen zoals in het voetbal, waar het keer op keer gebeurt dat kleine clubs spelers opleiden, en zodra ze goed zijn, worden ze weggekocht door de groten. We zouden kunnen overwegen een periode van drie jaar in te stellen voordat een coureur van team mag wisselen.” Duidelijk is in ieder geval dat Rossi iets als dit niet nog een keer laat gebeuren. “We moeten voorkomen dat we coureurs voor andere opleiden. We zijn geen liefdadigheidsinstelling.”

12 Reacties
User Avatar
Misja B 26 september 2022 om 15:25+ 8444

Belachelijk om te eisen dat racers verplicht door hun moeten worden gemanaged. Ze hebben gewoon zelf de fout gemaakt door niet normaal te plannen en communiceren met piastri . Ze hebben heel die soap aan zichzelf te danken gehad.

User Avatar
F1buzz 26 september 2022 om 14:37+ 58776

Als ze hun administratie op orde haddden was Piastri niet vertrokken. Deze mentaliteit geeft dus ook aan waarom Alpine/Renault nooit een topteam gaat worden.

User Avatar
Didi to go 26 september 2022 om 14:39+ 18150

Dat klopt, maar is ook niet de strekking van het artikel.

User Avatar
F1buzz 26 september 2022 om 14:50+ 58776

Did to go denk jij dat het Red bull dit was overkomen? Of een mercedes? Daarnaast als je een supertalent in je Academy hebt die f2 kampioen is zoals Piastri zorg je ervoor dat hij een plekje heeft. Niet rijden betekend stagnatie voor dat Talent. En stagnatie is nooit goed en soms zelfs funest zie bijvoorbeeld deVries. Waarschijnlijk was dit Piastris 2de jaar zonder stoeltje want Williams was nog helemaal niet rond en zeker. Natuurlijk gaat Webber dan verder kijken om Piaatri wel de mogelijkheid te geven zich verder te ontwikkelen. Iets wat Alpine al bijna 2 jaar nalaat. Het gaat om de onverschillige houding tegen over een talent waar ik het over hebt. Van wat vandaag niet is komt morgen wel.

User Avatar
miximaxi 26 september 2022 om 15:46+ 26447

Het ergste is dat ze een toptalent in huis hadden maar hun geld zetten op Ocon, dan weet je dat je nooit veel beter gaat worden als team...

User Avatar
Choraii 26 september 2022 om 14:26+ 2762

"We zouden kunnen overwegen een periode van drie jaar in te stellen voordat een coureur van team mag wisselen.” 2020, 2021, 2022, das volgens mij 3 jaar.... ?

User Avatar
miximaxi 26 september 2022 om 14:21+ 26447

Leuk plan, ik vraag me alleen af of er dan nog talenten gaan tekenen bij Alpine wanneer ze daar werkelijk vastzitten. Het is niet bepaald een topteam namelijk...

maxera 26 september 2022 om 14:00+ 160711

Hij maakte al sinds 2020 deel uit van de Alpine academy... werd in die korte tijd 2x kampioen en je zet hem een jaar aan de zijlijn, geeft hem geen garanties wat verwacht je dan?

User Avatar
Didi to go 26 september 2022 om 14:34+ 18150

Makkelijk gezegd, dan zetje hem aan de zijlijn. Hoeveel winnaars in de F2 rijden het jaar erop direct in de F1? Te vaak geen. In het ene jaar gaan er 2 of 3 door, het andere jaar geen. Of ze liggen er weer in no time eruit. Degenen die inderdaad via een opleidingsteam er rustiger in zijn gekomen, blijken het uiteindelijk langer vol te houden. Kortom, deel van de academy betekent dat hun stinkende best wordt gedaan om je een langer termijn carriere in de F1 te bieden. gezien de jaar of meerjaarscontracten zit het team eigenlijk per definitie al minimaal een jaar vast aan een andere coureur, omdat in de zomer je nog niet gegarandeerd F2 hebt gewonnen. Daarom is het wel erg kortzichtig in je reactie om te verwachten dat een top team hun ervaren coureurs direct ontslaan, wanneer een junior misschien kan doorstromen. Dat Piastri daar niet op wilde wachten is zijn keuze. Met webber als manager is het duidelijk dat hij geld belangrijk vond. Webber denkt alleen aan zijn commissie. Dat een team daarom misschien de academy wilt stopzetten en wilt wachten op de verstappens of drugovich of direct in de opstap klasses gaat shoppen is ook een begrijpelijke keuze. Helaas zullen de net niet top junioren die via de academy een kans kregen om hun sport te mogen doen hiermee buiten de boot vallen. En wordt het spel van kart, f3, f2, etc nog meer een sponsor en geld verhaal dan voorheen. Maar ja daar heb je Lewis dan weer voor om dat beter te promoten.

maxera 26 september 2022 om 14:43+ 160711

Deze jongen werd bij zijn debuut zowel kampioen in de F3 als in de F2, accepteerde het om een jaar aan de zijlijn te zitten maar wel met de clausule dat hij voor 1 augustus een concreet voorstel voor een plekje zou krijgen. Dat ze daar bij Alpine geen gehoor aangaven omdat ze te druk waren met andere zaken kun je hem en Webber niet aanrekenen, Alpine heeft niet voor niets op alle fronten ongelijk gekregen, ze hebben hier een groot talent mee verspeeld.

User Avatar
Homer(1) 27 september 2022 om 16:23+ 15077

Mooi verwoord, 100% eens!!

Monic Armiento-Hissink 26 september 2022 om 19:01+ 38583

Klinkt me bekend in de oren. Het bedrijf waar ik nu nog voor werk is ook zo traag met contracten. In een jaar tijd 5 managers gehad. Een grote puinhoop, vanaf in ieder geval 1 november heb ik een andere baas. Soms moet je voor jezelf kiezen.