Meer Nederlandse steun voor Verstappen: 'Dit gaat helemaal nergens over'

Daar mag je zeker van zijn ... ?

" iemand een bloedneus geslagen " Dat is geen taakstraf waard ..toch...?

@Nathalie,
Goede argumenten en dito pleidooi.
Mijn vrouw is strandwacht geweest en had in die functie regelmatig “taakstraffers” onder haar hoede.
Inderdaad vaak jongelui en een enkele keer een iets oudere die dingen als winkel diefstal, knokpartijtjes, vernieling van bushokjes en dat soort dingen onder de leden hadden.
Mijn vrouw praatte met ze (niet om zoete broodjes te bakken maar elk verhaal heeft twee kanten), bracht ze discipline bij om hun werk goed te doen en initiatieven te nemen en gaf ze stapje voor stapje meer verantwoordelijkheid als ze hun best deden.
Voor de “onbegrepene” had zij een luisterend oor en voor de “dwarsligger” een paar snoeiharde rake opmerkingen of een sanctie.
Op een enkeling na gaf elke taakstraffer na afloop aan een geweldige tijd te hebben gehad en veel te hebben geleerd. En er waren er zelfs die haar regelmatig op het strand kwamen opzoeken na die tijd.
Ook waren er een paar die door haar benadering en met haar hulp gingen solliciteren op banen waarvan ze zelf dachten dat ze daar nooit zouden worden aangenomen en toch door de selectie kwamen.
Dit is geen pleidooi voor taakstraffen want in veel gevallen werkt het niet omdat de begeleiding vaak niet deugt, te slap is.
Het was toch echt puur de verdienste van de toegewijde inzet van mijn vrouw die een aantal van hun als het ware heropvoedde, herprogrammeerde door ze te laten inzien en beleven dat een positieve houding en inzet vaak toch worden beloond en in ieder geval het leven een stuk leuker en waardevoller kunnen maken.
Velen die bij andere begeleiders kwamen maakten er een puinhoop van en vervielen binnen de kortste keren weer in hun oude gewoontes of bleven daar gewoon in steken.
Om even op jouw verhaal in te haken, het lijkt mij niet dat Max dit alles nodig heeft of voldoet aan het “profiel” van een taakgestrafte.
De functie van een taakstraf is meestal een poging om ontspoorde jongelui weer op de rails te krijgen zodat ze een betere toekomst tegemoet gaan en in het geval van Max gaat ook die vlieger niet op.
Max is geen ontspoorde of misdadiger, maar weet gewoon heel goed wat goed en fout is, leeft naar eigen waarden en normen die aanmerkelijk belangrijker zijn en zwaarder wegen dan het gebruik van een lelijk woord.
Max liegt niet, respecteert zijn ouders, zorgt goed voor degenen die hem lief zijn en is super trouw aan zijn vrienden, werkt hard en serieus en gedraagt zich als een lichtend voorbeeld en mede opvoeder van een kindje dat niet eens van hemzelf is.
Nogmaals, bepaald niet het profiel van iemand die een taakstraf nodig heeft.
De FIA en de stewards proberen Max al sinds zijn entree in de F1 aan de leiband te laten lopen en hem een toontje lager te laten zingen omdat ze niet goed tegen zijn zelfbewustzijn en directe communicatie en rechtvaardigheidsgevoel op kunnen door hem vaker en zwaarder te straffen dan anderen.
Max heeft gelukkig van zijn ouders de mentale kracht meegekregen om tegen al dat onrecht gewapend te zijn en heeft zich bij RBR op een positieve manier verder ontwikkeld.
Met zo iemand ga je een goed gesprek aan en die geef je geen taakstraf als een klein kind dat gespijbeld heeft.
Zo’n kind kun je misschien straffen met drie weken de afwas doen of elke zaterdag de auto wassen maar ik vrees dat Max daar dan iemand voor inhuurt….. ? (grapje)
Maar zonder dollen, de FIA dacht Max “tam” te maken en daar hebben ze zich pijnlijk in vergist.
Ze zijn een machtsspelletje aangegaan met iemand die al ruim 8 jaar (en wellicht nog langer) heeft bewezen mentaal dusdanig stevig in de schoenen te staan dat het op de FIA terugkaatst en ze zichzelf in de voet schieten.
Bovendien staat een straf, welke dan ook, totaal niet in verhouding tot de “overtreding”, ook geen boete of iets dergelijks.
Als Mohammed Ben Sulayem hiermee de bedoeling heeft om de F1 naar een “hoger plan te tillen”, dan is straffen en onderdrukking van volwassen mensen het slechtste middel dat je in kunt zetten en zal uitsluitend averechts werken.
Misschien werkt dat in de Verenigde Arabische Emiraten zo (wat ik ernstig betwijfel) maar hier in het westen sowieso niet.
En helaas duwen ze Max richting een vervroegd pensioen en dat zou voor de hele F1 erg nadelig zijn.
De FIA zal zich toch ook eens af moeten gaan vragen hoe dom het is om mensen als Connelly, Warwick en Herbert aan te houden als steward.
Een groter stelletje corrupten kun je bijna niet vinden, dat zullen ze bij de FIA toch ook wel in de gaten hebben?
Alleen al het feit dat ze zo’n stelletje onbekwamen aanhouden en de macht geven om de resultaten van een race en daarmee indirect ook de carrières van de coureurs te maken of te breken zegt al meer over het beleid van de FIA en de mentaliteit van Mohammed Ben Sulayem dan woorden kunnen samenvatten.
Eigenlijk is dat hele gebeuren een grote schande, dus ook die straf van . Max.
Ik ben blij dat Max zoveel steun krijgt van zijn collega’s, de drivers association, een aantal teambazen en de media (zelfs diegenen die Max al jaar en dag afbranden).
Want wat Max hier doet is ongelooflijk moedig en daar verdient hij steun voor.
Het gaat niet om dat ene woordje, het gaat om de complete censuur en de macht die de FIA wil hebben over de coureurs en de andere deelnemers.
Max doet eigenlijk datgene wat George Russell als afgevaardigde van de coureurs (GPDA) zou moeten doen en dat is een duidelijk standpunt innemen en niet met zich laten sollen.
Ik denk (en hoop) dat over tien en over twintig jaar er nog steeds gepraat word door de fans over die man die in zijn eentje de machtspositie van de FIA aan het wankelen bracht, Max Verstappen.