"Verklaart waarom Hamilton in een aanstekelijk gelukkige stemming verkeerde"

Lewis Hamilton en Valterri Bottas beleefden zondagmiddag een compleet andere race. Waar de zevenvoudig wereldkampioen in strijd met Red Bull Racing-coureur Max Verstappen de race won, moest Bottas het bij Mercedes doen met een derde plaats en straatlengte achterstand op de voorste rijders.

De Finse coureur was na afloop niet tevreden over de manier waarop zijn team de race voor hem benaderde. Bottas vond dat Mercedes de verkeerde strategie koos, waardoor hij uiteindelijk geen mogelijkheid meer had om de overwinning naar zich toe te trekken. Zijn team reageerde vervolgens afkeurend op de opmerking.

Lawrence Barretto maakt op Formula1.com een analyse van beide coureurs. “Valtteri Bottas heeft misschien de snelste raceronde neergezet, maar een slechte pitstop - die 10,9 seconden duurde - kostte hem een ​​mogelijke tweede plaats. De Fin toonde flitsen van tempo in de Grand Prix, waarbij hij soms sneller rondreed dan teamgenoot Hamilton op de harde banden, maar de verloren tijd bij de pitstop maakte hij niet meer goed.”

Daarentegen was Hamilton zondagmiddag zeer tevreden over zijn team. Door de undercut ten opzichte van Verstappen zorgde Mercedes ervoor dat Hamilton vooraan kwam te rijden. Het was voor Hamilton aan het einde van de race nog even vechten, maar het lukte hem om de Nederlandse rijder tot aan de finish achter zich te houden.

“Dit was een raceoverwinning waar Lewis Hamilton echt voor moest vechten, wat verklaart waarom hij na de race in een aanstekelijk gelukkige stemming verkeerde. De zevenvoudig wereldkampioen wist dat zijn Mercedes-team op de hielen zat om naar Bahrein te komen, en hij was niet bepaald opgetogen na het verlies van Max Verstappen in de kwalificatie. Maar in de race had zijn team de juiste strategie'', besluit Barretto.