Wordt uitslag Grand Prix van Emilia Romagna weer teruggedraaid?

14:43, 01 mei 2021
7 Reacties

Kimi Raikkonen raakte twee weken geleden zijn negende plaats in de Grand Prix van Emilia Romagna kwijt door een tijdstraf van 30 seconden die na de race door de FIA werd uitgedeeld. Hij kreeg deze straf omdat hij na een spin in de opwarmronde voor de herstart niet vanuit de pitstraat startte. Alfa Romeo is het daar nog steeds niet mee eens.

En dat is ook wel begrijpelijk. De regels omtrent dit specifieke voorval zijn namelijk niet eenduidig. Normaal gesproken vindt een herstart namelijk gewoon vanuit staande positie op de grip plaats. In dat geval zou het niet vreemd zijn om Raikkonen vanuit de pitstraat te laten starten.

De wedstrijdleiding besloot in Imola echter pas op het laatste moment (tijdens de opwarmronde) om toch voor een rollende start te kiezen, vergelijkbaar met een standaard safety car situatie. Na een spin achter de safety car mag een coureur gewoon achteraan aansluiten en dat is dus wat Raikkonen uiteindelijk deed.

Wedstrijdleiding was te laat met voorlichten

Alfa Romeo was op het moment zelf helemaal niet zeker van hun zaak en vroeg daarom aan de wedstrijdleiding wat nu precies de bedoeling was. Die hadden op dat moment geen tijd om te antwoorden en dus lieten ze Raikkonen op de baan rijden.

Pas na de race maakte de wedstrijdleiding onder aanvoering van Michael Masi bekend dat Raikkonen toch uit de pitstraat had moeten starten, omdat het een herstart betrof. De rollende start zorgde dus voor verwarring en omdat Alfa Romeo niet op tijd werd ingelicht. Onder het mom van 'nieuw bewijs' vraagt het team nu aan de FIA of zij Raikkonen’s straf willen herzien. Motorsport.com meldt dat zij zaterdag na de kwalificatie virtueel met elkaar om de tafel gaan.

MEER OVER
7 Reacties
User Avatar
Didi to go 01 mei 2021 om 15:08+ 18225

Vind het wel terugt als ze de orignele uitslag terugdraaien. Kimi had 0% voordeel> Dus waarom straffen?

HL_T 01 mei 2021 om 15:16+ 70645

Inderdaad, en zoals je ziet kunnen dubieuze beslissingen nog na de race besproken worden.
Er zou (om eens een willekeurig voorbeeld te nemen) dus ook kunnen worden gekeken naar de beelden van een inhaalactie die voltooid was voor een bocht waarin de tracklimits werden overschreden.
De selectieve straffen voor dat vergrijp zijn voor discussie vatbaar.
Of je deelt een recidivist voor 29 overtredingen nog een straf uit van 10 seconden.

User Avatar
EauRouge1974 01 mei 2021 om 15:35+ 10864

Dan heb je wel een team nodig dat protest aantekent. Alfa heeft hier klaarblijkelijk weer protest ingediend.

Tot nu toe heeft Red Bull zich er om voor mij onverklaarbare redenen gewoon makkelijk bij neergelegd. Ook al denk ik dat het bij Masi ook weinig zin zal hebben om er nu nog wat aan te willen doen.

HL_T 01 mei 2021 om 15:58+ 70645

Daar heb je gelijk in.
Het ging me er voornamelijk om dat ook weken na een race de uitslag nog bijgesteld KAN worden.
Ik herinner me een race uit de jaren 70 waarin Hunt gediskwalificeerd werd, maar twee weken later zijn zege "terug" kreeg.

En inderdaad, het verbaasde me ook dat Red Bull er zo weinig aan deed.
Maar die Masi lijkt me een dictatortje die daar voor eigen eer en glorie zit.

User Avatar
Karting 01 mei 2021 om 14:59+ 32369

Masi en consorten maken er een zooitje van.
Is niet de eerste keer dat ze de regels aanpassen tijdens een race.
Ik hoop dat ze wat consequenter gaan worden anders wordt het een tombola elke keer.

maxera 01 mei 2021 om 15:00+ 160711

Valt me vies tegen van Masi, had er in het begin meer van verwacht.

User Avatar
Karting 01 mei 2021 om 15:02+ 32369

Begin Whiting aardig te missen.