Red Bull en de FIA stellen vooralsnog teleur: 'Het is 2024, niet 1984'

5:16, 22 mrt 2024
11 Reacties

Zak Brown heeft tijdens de persconferentie in Australië nogmaals aangekaart dat hij openheid wil over verschillende zaken. De onderzoeken naar Christian Horner en Mohammed Ben Sulayem zijn naar de mening van de McLaren-CEO tot nu toe totaal niet transparant geweest.

Christian Horner en Mohammed Ben Sulayem zijn allebei vrijgepleit, maar niet iedereen is blij met hoe deze zaken zijn afgehandeld. Rondom het onderzoek van Horner zijn veel vragen, maar ook over de onderzoekscommissie van de FIA bestaan vraagtekens. Zeker als die onderzoekscommissie haar eigen president onderzoekt en zonder verdere uitleg vrijpleit.

‘’Alle zaken die hier de afgelopen tijd aan het licht zijn gekomen, zijn zeer ernstige situaties. We leven in 2024, niet in 1984, wat volledige transparantie betekent. Ik denk dat de drie situaties verschillend zijn, maar allemaal zeer ernstig. We moeten ervoor zorgen dat dingen op een transparante, echt onafhankelijke manier gebeuren. Ik denk dat iedereen transparantie zou moeten verwelkomen’’, stelt Brown in Melbourne.

Waarom Brown antwoorden wil

‘’Ik denk dat totdat alle onbeantwoorde vragen zijn beantwoord, mensen vragen zullen blijven stellen, dus ik denk niet dat het een geweldige situatie is waarin we ons bevinden. We zijn nu drie races bezig en we praten nog steeds over deze kwesties. Maar er is niet genoeg transparantie. We moeten ervoor zorgen dat iedereen gelijke kansen heeft om zich uit te spreken. We weten min of meer wat jullie weten over wat we lezen en er zijn beroepszaken, enzovoort. Dus ik denk dat het belangrijk is dat de FIA, als ons bestuursorgaan, dit snel en transparant aanpakt en tot de juiste conclusies komt, wat die ook mogen zijn.’’

Die openheid is nu iets dat wordt gemist bij Brown. ‘’Ik denk dat we er gewoon op moeten kunnen vertrouwen dat de FIA verschillende statuten heeft met betrekking tot hoe we ons gedragen, en dat ze zaken onderzoeken als er sprake is van een klokkenluiderssituatie of als iemand een kwestie naar voren brengt.’’

‘’Worden alle kanten gelijkwaardig gehoord? En als er dan conclusies worden getrokken, wat was dan het proces en de conclusie? Ik denk niet, gezien de vertrouwelijkheid en de verschillende aard van deze zaken, dat we per se het recht hebben om alle details te weten. Ik denk alleen dat we het vertrouwen moeten hebben dat wanneer iemand een probleem naar voren brengt, we weten dat het is onderzocht, er onafhankelijk naar is gekeken en alle partijen zijn gehoord. Ik denk dat we dat allemaal moeten toejuichen.’’

Wat de FIA en Red Bull moeten doen

Op dit moment stelt Brown dat de FIA helemaal niks kenbaar heeft gemaakt aan de teams: ‘’Niets werd ons uitgelegd voor- of achteraf. Ik weet wat ik heb gelezen en wat jullie allemaal hebben geschreven.’’

Brown weet dat hij niet alle details in handen zal krijgen en is het met zijn collega's eens dat er een verschil is tussen nieuwsgierigheid en transparantie. Brown heeft dan ook een voorstel voor de FIA, om meer inzicht te krijgen in het onderzoek naar Mohammed Ben Sulayem.

''Misschien zou een samenvattend verslag ons allemaal helpen een beetje meer te begrijpen van wat de zorgen waren en en uiteindelijk dat er niks werd gevonden. Ik denk dat een kleine samenvatting ons misschien een beetje meer inzicht zou geven'', besluit de CEO van McLaren.

MEER OVER
11 Reacties
Baggs 22 maart 2024 om 12:42+ 1393

Toch gek... over het 2e team van RB hoor je hem niet meer sinds duidelijk is dat ze in de achterste regionen staan.
Hoe zou dat nou toch komen?

User Avatar
Gentenaar 22 maart 2024 om 8:53+ 13961

Ik dacht al, waar blijft Zak? Maar gelukkig heeft hij nu ook zijn plasje gedaan en kunnen we verder met racen!

User Avatar
Cheetah 22 maart 2024 om 7:57+ 1490

Newspeak, het is wél fckn 1984! George Orwell had alleen het jaartal niet goed, inmiddels is "Big Brother is watching you" helaas werkelijkheid en wordt de werkelijkheid verdraaid of verborgen.
Overigens mag Brownhemd openheid geven over zijn relatie met Wolff en waarom híj altijd blaft voor zijn baasje!

User Avatar
Tifosi 22 maart 2024 om 7:17+ 451

Wat is het toch allemaal een gezeik.
Mond houden en racen met die bakken.

User Avatar
Dutch reporter 22 maart 2024 om 6:26+ 11206

Meneertje is natuurlijk gefrustreerd over z’n auto, maar heeft natuurlijk wel een beetje gelijk. Alsof die voorzitter duld dat er iets naar buiten komt. Zo’n “dictator” accepteert dat echt niet. Is nog nooit tegengesproken en zal nu ook niet gebeuren. Wel goed dat er destijds niet gehoor gegeven is aan zijn dwingende opdracht!

hjmdaal 22 maart 2024 om 5:47+ 3836

Blablablabla ???

User Avatar
Frankyxxl 22 maart 2024 om 5:39+ 1931

En ja hoor de azijn pissende Amerikaan is er weer. Ik zei het al in een vorig topic dat hij weer zou klagen over RBR, en daar had ik dus gelijk in. Ik word de man een beetje zat inmiddels. Zou jij niet door hebben dat hij zich als een Calimero gedraagt ? Hij kan zich beter op zn eigen team concentreren.

Sytze Vliege 22 maart 2024 om 5:38+ 93

Engnek die Brown.

User Avatar
F1_liefhebber 22 maart 2024 om 6:53+ 6917

Hoezo? Hij vraagt gewoon meer openheid van de FIA, meer niet. Het maakt hem niet uit welke case het is. Toevallig lopen nu deze 2 situaties en gebruikt hij als voorbeeld. Wat is hier zo vreemd aan?

Sytze Vliege 22 maart 2024 om 18:59+ 93

Omdat Mr Brown het daarom helemaal niet te doen is. Hij wil dat de concurrentie kapot gaat, dat er stront aan de knikker is. Dat is zijn beweegreden.

Dr Ruud 22 maart 2024 om 19:06+ 1294

Omdat hij zaken wil weten die hem helemaal niet aangaan, net als de media. Er gelden, zeker in Europa, hele strenge privacy wetten. Zo simpel is het.