Deze 'nieuwe elementen' droeg Ferrari aan voor herziening straf Sainz
F1 Nieuws
- Daniel de Ruiter
Het beroep van Ferrari bij de FIA tegen de straf die Carlos Sainz kreeg in de slotfase van de Australische Grand Prix is afgekeurd. Ferrari dacht met nieuwe inzichten te komen, waardoor de beslissing opnieuw gemaakt diende te worden. De FIA was het daar niet mee eens.
In een chaotische slotfase in Melbourne bij een staande herstart met nog enkele ronden te gaan reed Ferrari-coureur Sainz, zijn landgenoot Fernando Alonso van de baan. Bij die start ging er wel meer fout en waren er veel spins en crashes, maar de Spanjaard werd bestraft met een vijf seconden tijdstraf. Ferrari ging in beroep en dat beroep is afgewezen.
FIA beschouwd nieuwe elementen niet als nieuw
Ferrari ging in beroep en gebruikt als basis zogenaamde ‘nieuwe elementen’ waar de FIA tijdens de beslissing niet van op de hoogte zou zijn geweest. Deze nieuwe elementen waren de telemetrie van de auto van Sainz, een getuigenverklaring van Sainz zelf en enkele opmerkingen van andere coureurs na de race, maar deze werden door de FIA niet als ‘nieuw’ beschouwd.
De FIA heeft verklaard dat het daar tegenin bracht dat ze wel in het bezit waren van de telemetrie van de auto van Sainz. Sainz zelf gaf aan dat hij geen goed zicht had vanwege de zon in zijn ogen en dat hij op de koude banden weinig grip had. Andere coureurs (waaronder Fernando Alonso) zouden dit hebben bevestigd. De FIA verklaarde van mening te zijn dat dit geen geldige redenen zijn om geen straf te krijgen voor een incident van deze aard.