Christijan Albers was de laatste weken meer dan uitgesproken over Christian Horner. In de podcast van de Telegraaf vertelde de voormalig F1-coureur geregeld dat de teambaas van Red Bull Racing in zijn ogen het beste kon opstappen. Volgens Albers was Horner namelijk de aanleiding voor de interne onrust bij de Oostenrijkse renstal. De uitspraken van de Nederlander blijken ook gehoord door Horner, die er duidelijk niet blij mee was.
Het was in het afgelopen weekend van de GP van Monaco dat Horner Albers spotte en resoluut op hem afstapte om zijn onvrede over diens woorden duidelijk te maken. “In het begin had hij het gevoel dat hij me een beetje kon intimideren”, vertelt Albers nu in dezelfde podcast over het bewuste moment. “Dat werkte niet helemaal. Ik zei ook: ‘Je kan niet jouw probleem mijn probleem maken’.”
Het probleem waarop Albers doelt, is de beschuldiging door een vrouwelijke medewerker van Red Bull Racing. Zij meent dat Horner grensoverschrijdend gedrag heeft vertoond in haar richting. In een eerste, interne onderzoek door Red Bull GmbH werd de teambaas vrijgepleit, maar een beroep loopt momenteel nog.
“Die Engelse pers wil iedereen in Engeland gewoon opvreten en de kop eraf hakken”, vervolgt Albers. "Die pakken overal waar ze quotes kunnen vinden, stukjes eruit, en dat blazen ze op. Aan het einde van het verhaal was het zand erover en we zijn gewoon doorgegaan. Ik heb hem ook op de grid wat vragen gesteld. Verder was het okay.”
Als analist wordt van Albers verwacht dat hij zijn mening geeft. De oud-coureur geeft toe dat die soms ietwat gepeperd is. “Iets wat ik denk, zeg ik ook gewoon. Ik neem geen blad voor de mond. Ik kan dat vaak iets tactischer doen. Maar je mag wel zeggen waarop het staat. En in elke situatie in de wereld wordt iemand [in een vergelijkbaar geval als met Horner] op non-actief gezet. Blijkbaar is dat in deze situatie niet zo. We hebben ook gezegd [in onze podcast] dat er altijd twee partijen, twee verhalen zijn. Dit is ook nog niet afgelopen. Er komt een staartje aan, want die partij gaat nog verder.”
Albers vind toch weer iets om over zichzelf te kunnen praten...
Albers zijn mening interesseert niemand maar dan ook werkelijk niemand. Die kon al niet rijden en wat hij zegt slaat ook nergens op. Helaas kunnen wij er niets aan doen maar voor mij hoeft hij niet elke GP op tv te komen, pffff.
Zo leuk als Ziggo Sport Race Café is (mijn complimenten, jongens)... zelfs leuker dan het kijken naar een F1 race vaak... zo niet leuk is kijken naar de commentaarbox bij Viaplay waar je Albers bezig kan zien. Huuu.
Ach, stoere praatjes, had hij over alles en iedereen maar zo'n mening. Over Red Bull en Verstappen heeft hij altijd een hele duidelijke mening, maar als er iets te melden is over Toto, Hamilton of Mercedes hoor ik hem niet tot zelden. Als analist hoor je objectief en onafhankelijk te zijn, iets wat Alberts duidelijk niet is. Dat geld helaas voor heel veel journalisten. Kees van de Grind en Allard Kalff zijn een van de weinige die wat betreft nog een beetje een realistische kritische blik hebben op het gehele veld.
sorry... is me een raadsel waar dit opeens over gaat of ik heb e.e.a. gemist... and I'm not sorry.. ego gedoe hier, dat is wat ik proef. Kan me vergissen, maakt verder niets uit uiteraard.
En terecht. Die idiote meningen van Albers voeden wakkeren de speculaties alleen maar verder aan. Wie is Albers om hier een mening over te hebben. Dit geldt overigens voor alle media en zelfbenoemde experts. Hou je mening over dit soort zaken lekker voor je. Dit voegt echt helemaal niks toe. Tenzij je feiten hebt gewoon niks zeggen. Hou je lekker bezig met het de autosport zelf en niet de soapdrama er om heen.
“Iets wat ik denk, zeg ik ook gewoon. Ik neem geen blad voor de mond...." volgens Albers. Dat opent wat mij betreft de deur om alles wat wij over Albers denken dan ook maar gewoon zonder enige terughoudendheid te ventileren.
Als analist hoor je onpartijdig te zijn. Albers is duidelijk kamp Mercedes danwel hamilton.
Zeker geen onzin. Een partijdig analist kan nooit objectief iedereen eerlijk analiseren. En ja Olav mol en Jack plooij hebben daar ook moeite mee. Tom coronel ook zeer zeker niet maar die word door de meute geaccepteerd omdat hij met de grootste oranje bril van allemaal op zit. En het is niet alleen hier in de UK is het mss nog wel veel erger.
Een hoop tekst. Maar ik zie nog steeds uitgelegd waarom Albers volgens jou 'kamp Mercedes en Hamilton' is. Ja, hij heeft voor Mercedes gereden vroeger en ja, hij heeft nu een AMG One. Olav Mol is een ouwe zeur en Plooij een populist. Maar ik vind Albers, ook in de podcasts, zeker niet pro Mercedes.
Een persoon die niet met een Oranje pyjama en brill naar bed gaat.Is pro mb. Wel erg simpel.Vind je niet?Als je niet voor mij kiest,dan ben je tegen mij. Zoiets misschien?
Dan heeft u de afgelopen jaren niet opgelet. Als er iemand pro Merc is, is het Albers wel.
William Brooymans en die tandarts en mol dan zijn die onpartijdig pfffff. blij dat ze niks meer mogen uitzenden zo blij ermee...;-)
Horner mag ook tegen Albers zeggen dat hij onzin praat toch? Horner is ook niet schuldig bevonden in deze dus Albers zijn vergelijking gaat niet op..