Windsor wijst op oneerlijk nadeel Verstappen: 'Max zou moeten kiezen'

"Max behaalde de pole, een veelgeprezen pole, maar het deed niet veel goeds in de race. Hij verloor het voordeel al na een paar honderd meter voor bocht 1," zegt Windsor in zijn analyse op YouTube. Hij legt uit dat de binnenkant bij de start vaak voordeliger is om te starten dan de schone kant van de baan. "Er zijn bepaalde circuits waarop je bijna beter als tweede kunt kwalificeren. Dit was er waarschijnlijk een van. Als je aan de binnenkant zit, hoef je maar een matige start te maken om de controle te behouden."

Windsor zag dat Verstappen ondanks zijn pole position weinig kans had. "Oscar maakte een uitstekende start vanaf de binnenkant. Max zat weliswaar aan de schone kant, maar Oscar zat al naast hem voor het rempunt en er was geen enkele manier waarop die bocht niet van Oscar ging zijn", zegt de Australiër.

Verstappen probeerde zich te verdedigen, maar moest via de uitloopstrook en pakte daarmee de leiding. Dat leverde hem uiteindelijk een tijdstraf van vijf seconden op. "Max deed wat Max altijd doet, vechten tot het bittere eind, maar in dit geval was het duidelijk dat Oscar de voorsprong had," zegt Windsor. "De nieuwe regels zijn vaak gunstig voor degene aan de buitenkant, maar hier was dat niet het geval."

Na zijn pitstop kwam Verstappen ongeveer 4,5 seconden achter Piastri terug. Hoewel hij in sector één meestal iets sneller was, had Piastri de overhand in sector twee, terwijl ze in sector drie vrijwel gelijk waren. "Er was geen manier waarop Max iets kon doen tegen Oscar, tenzij hij een fout maakte, maar dat gebeurde niet," aldus Windsor.

Ook merkt Windsor op dat achterblijvers het voor beide koplopers niet gemakkelijk maakten. "Ik dacht dat je in de Formule 1 tegenwoordig een leider maar één of twee bochten mocht ophouden, niet anderhalve ronde. Bortoleto en Stroll hielden ze behoorlijk lang op. Dat beïnvloedde de slotfase van de race."